近日，中国保险行业协会官网披露的偿付能力报告包括６２家寿险公司，同时披露风险导向的偿付能力（以下简称“偿二代”）体系下寿险公司偿付能力充足率数据，在偿二代口径下，偿付能力充足率数值上升的险企仅占１７．７％。

　　２０１６年１月，中国保监会发布《关于中国风险导向的偿付能力体系正式实施有关事项的通知》，决定结束保险业偿付能力监管体系“双轨并行”的过渡期状态，切换为风险导向的偿付能力体系。偿二代的施行一方面促使保险公司调整公司业务，投资行为亦受到新规影响。

　　被报告的６２家寿险公司中，偿二代口径下的寿险公司中，偿付能力充足率在３００％以上的仅有１６家，偿付能力充足率在２００％至３００％的有２５家公司，偿付能力充足率在１００％至２００％的有１９家公司，另外还有２家寿险公司偿付能力充足率为负值。

　　有八成寿险公司的偿付能力充足率比２０１５年１２月末的数值（“偿一代”体系）下降，招商信诺的偿付能力充足率不降反升，达到２６２％。这从另一个侧面说明保险公司正在加强保障能力。

　　国泰君安日前对保险公司的权益投资分析也发现，所投资的上市板分布则呈现主板重仓流通股占比较高，未来险企会提高持股集中度、增加持有主板股票以及在季末及时兑现浮盈用以改善偿付能力充足率。

　　国泰君安表示，偿二代对保险公司股票投资行为有三个潜在影响，且前面两个已有验证。为改善偿付能力充足率，可以选择三条路径，分别是提高持股集中度（增持股票至重大影响，从而计入长期股权投资）；增加持有主板股票，降低持有中小板和创业板股票；季末及时兑现浮盈。上述三条可能更多会对偿付能力紧张的中小保险公司的股票投资行为产生影响，而风格稳健的大型保险公司受到的影响会比较小。

　　业内人士指出，保险行业回归保障是大势所趋。保险公司的偿付能力实际上是履行其所有合同下义务的能力，它体现了保险公司资产和负债之间的一种关系，这不仅是评价险企偿还债务的能力指标，也是衡量一家险企运作是否健康的重要指标。在偿二代更为严格的监管体系下，招商信诺２０１６年一季度综合偿付能力充足率为２６２％，比偿一代体系下的数值提高了５７个百分点。

　　业内人士指出：“偿二代是风险导向的监管体系，回归保障是保险行业大势所趋。如果保障型业务占比较大，保障型业务在偿二代体系下需要的资本更少，说明保险公司业务结构更合理，在偿二代体系下更具有竞争优势。”